El máximo tribunal finalizó la revisión de los cuadernos de remoción abiertos contra integrantes del Poder Judicial. De los 37 casos que llegaron a votación, resolvió remover a 11 personas y rechazó la salida de otras 26. Otros 11 procedimientos permanecen suspendidos por determinación del Tribunal Constitucional.
La Corte Suprema resolvió remover a 11 integrantes de la judicatura en el marco de los procedimientos abiertos contra miembros del escalafón primario que viajaron fuera del país mientras se encontraban haciendo uso de licencias médicas.
La decisión fue adoptada en votación dividida por el Pleno del máximo tribunal, que este viernes 11 de septiembre concluyó el análisis de los denominados cuadernos de remoción. Según informó la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, se determinó que las 11 personas removidas no mantuvieron un buen comportamiento, conforme a lo establecido en el artículo 80 de la Constitución Política de la República.
En total, inicialmente se ordenó abrir procedimientos respecto de 58 integrantes de la judicatura, entre ministros y ministras de Cortes de Apelaciones, relatores y relatores, además de jueces y juezas.
Sin embargo, 11 casos quedaron suspendidos debido a requerimientos presentados ante el Tribunal Constitucional, mientras que en otros 10 la Corte Suprema determinó que no correspondía analizar una eventual remoción por distintas razones vinculadas al cargo ejercido, la calidad de suplente, una renuncia previa y el cese de funciones de una de las personas involucradas.
De esta manera, fueron 37 los casos que finalmente quedaron en condiciones de ser resueltos por el Pleno.
11 removidos y 26 continúan en la judicatura
Tras analizar individualmente los antecedentes, la Corte Suprema decidió remover a 11 integrantes del Poder Judicial y rechazó aplicar esta medida respecto de otros 26.
Entre estos últimos, en siete casos no se alcanzó el quórum de 11 votos necesario para disponer la remoción; en otros 15, la mayoría del Pleno resolvió rechazarla, mientras que cuatro terminaron con empate en la votación.
La Corte Suprema dispuso además la suspensión inmediata de las 11 personas removidas como medida cautelar, hasta que las respectivas resoluciones queden ejecutoriadas.
La presidenta del máximo tribunal explicó que las decisiones fueron adoptadas luego de revisar individualmente los antecedentes de cada integrante de la judicatura involucrado.
“Respecto de aquellos que se removió es porque se estimó que había habido mal comportamiento, tal cual como lo señala el artículo 80 de la Carta Fundamental para disponer la remoción y en la mayoría de los casos se consideró el criterio de la proporcionalidad”, señaló Gloria Ana Chevesich.
La magistrada precisó que la apertura inicial de los procedimientos se realizó con los antecedentes disponibles en ese momento, pero posteriormente correspondía analizar cada situación en particular.
“Todos los jueces, todas las juezas, informaron, acompañaron antecedentes, se agregó su hoja de vida y esos fueron los antecedentes que se consideraron para tomar una decisión concreta sobre la materia”, explicó.
Chevesich reconoció además la complejidad que significó para el Pleno adoptar decisiones de esta naturaleza.
“Obviamente remover un juez o una jueza igual es complejo. O sea, había cierta emocionalidad incorporada en la decisión”, sostuvo, agregando que cada integrante del tribunal votó de acuerdo con los antecedentes concretos de cada caso.
11 casos continúan pendientes
La revisión todavía no termina completamente. Otros 11 procedimientos permanecen suspendidos por resolución del Tribunal Constitucional y serán examinados por la Corte Suprema una vez que su situación procesal permita retomar su tramitación.
Chevesich recalcó que para resolver las remociones el Pleno no aplicó el auto acordado sobre responsabilidad disciplinaria, sino directamente el artículo 80 de la Constitución.
De esta manera, el proceso originado por los antecedentes sobre viajes al extranjero durante períodos de licencia médica cerró una de sus principales etapas con 11 integrantes de la judicatura removidos, 26 respecto de quienes se rechazó la medida y otros 11 casos que permanecen pendientes de resolución.
Un informe de ICONSTRUYE revela que el Biobío cuenta con 53 obras activas, concentradas mayoritariamente…
El déficit de Vitamina N refleja cómo la falta de contacto con entornos naturales afecta…
La IA enfrenta un riesgo de colapso al alimentarse de datos sintéticos y falsos, un…
INDAP reunió a más de 100 jefaturas de agencias desde Ñuble a Magallanes en Puerto…
Septiembre es el mes de la prevención del suicidio, una oportunidad para romper estigmas, fomentar…
INDAP y el municipio de Lebu coordinaron el envío de 53 toneladas de alimento para…